문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 크롭 서클 (문단 편집) ==== 반박 ==== 하지만 레벤굿 박사의 주장은 주류학계에서 인정받지는 못하고 있다. (그의 연구방법에 이중맹검을 실시하지 않은점, 실험군과 대조군의 설정과정의 문제점) "보수적인 학자들조차 인정하는 바"라는 주장의 출처는 크롭 서클 옹호 사이트의 기사다(출처요청) 그 외에 수많은 "자칭" 전문가들이 조작된 서클을 분석하고는 과학적으로 불가능하다는 평가를 내렸다가 조작임이 밝혀지는 경우도 있었다. 사실상 정말로 과학적으로 불가능한 현상은 없었으며, 지식의 부재를 근거로 드는 것은 수많은 [[음모론]], [[유사과학]] 등에서 사랑받는 레파토리이다. [[https://blog.naver.com/medeiason/120126876588|크롭 서클의 주장들을 반박하는 블로그]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기